Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron 847

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2830 und Intel Celeron 847 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2830

Intel Celeron 847

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2830

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 119% höhere Taktfrequenz: 2.41 GHz vs 1.1 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 17 Watt
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 626 vs 475
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 546 vs 487
Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 201 vs 194
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 356 vs 339
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.088
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.905 vs 0.718

Spezifikationen
Startdatum	23 February 2014 vs 19 June 2011
Maximale Frequenz	2.41 GHz vs 1.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
L2 Cache	1 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 17 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	626 vs 475
PassMark - CPU mark	546 vs 487
Geekbench 4 - Single Core	201 vs 194
Geekbench 4 - Multi-Core	356 vs 339
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092 vs 0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.905 vs 0.718

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 847

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.701 vs 1.616
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.694 vs 6.627
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.364 vs 0.261

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB vs 112 KB
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.701 vs 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.694 vs 6.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.364 vs 0.261

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Celeron 847

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

626

475

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

546

487

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

201

194

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

356

339

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.616

1.701

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.627

10.694

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.092

0.088

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.261

0.364

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.905

0.718

Name	Intel Celeron N2830	Intel Celeron 847
PassMark - Single thread mark	626	475
PassMark - CPU mark	546	487
Geekbench 4 - Single Core	201	194
Geekbench 4 - Multi-Core	356	339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.616	1.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.627	10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092	0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.261	0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.905	0.718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1196

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2830	Intel Celeron 847
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Sandy Bridge
Startdatum	23 February 2014	19 June 2011
Einführungspreis (MSRP)	$107	$315
Platz in der Leistungsbewertung	3198	3290
Processor Number	N2830	847
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Celeron® Processor
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$315
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		0.88
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.16 GHz	1.10 GHz
L1 Cache	112 KB	128 KB
L2 Cache	1 MB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	100
Maximale Frequenz	2.41 GHz	1.1 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
VID-Spannungsbereich	0.40V – 1.14V
Bus Speed		5 GT/s DMI
Matrizengröße		131 mm
L3 Cache		2048 KB
Anzahl der Transistoren		504 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB	16 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3 1066/1333
Maximale Speicherbandbreite		21.3 GB/s
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz	800 MHz
Grafik Maximalfrequenz	750 MHz	800 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	FCBGA1023
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	17 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4	16
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)