Intel Celeron N2920 vs Intel Pentium 4-M 1.80
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2920 und Intel Pentium 4-M 1.80 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2920
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2.00 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 130 nm
- 28x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 30 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 552 vs 451
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 950 vs 175
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2013 vs April 2002 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.00 GHz vs 1.8 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 224 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 552 vs 451 |
PassMark - CPU mark | 950 vs 175 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N2920
CPU 2: Intel Pentium 4-M 1.80
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron N2920 | Intel Pentium 4-M 1.80 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 552 | 451 |
PassMark - CPU mark | 950 | 175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.508 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.86 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N2920 | Intel Pentium 4-M 1.80 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Northwood |
Startdatum | 1 December 2013 | April 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3071 | 3084 |
Processor Number | N2920 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 1.80 GHz |
L1 Cache | 224 KB | 8 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.00 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Matrizengröße | 131 mm2 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Anzahl der Transistoren | 55 million | |
VID-Spannungsbereich | 1.3V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1066 | DDR1, DDR2 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 844 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 30 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
Anzahl der USB-Ports | 5 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |