Intel Celeron N2930 vs Intel Atom E3826
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2930 und Intel Atom E3826 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2930
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 48% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 1.46 GHz
- Etwa -350% höhere Kerntemperatur: 100°C vs -40°C to 110°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 583 vs 395
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1017 vs 304
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 February 2014 vs October 2013 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.16 GHz vs 1.46 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs -40°C to 110°C |
L1 Cache | 224 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 583 vs 395 |
PassMark - CPU mark | 1017 vs 304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3826
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 7.5 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 7.5 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N2930
CPU 2: Intel Atom E3826
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron N2930 | Intel Atom E3826 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 583 | 395 |
PassMark - CPU mark | 1017 | 304 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.917 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N2930 | Intel Atom E3826 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Bay Trail |
Startdatum | 23 February 2014 | October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3139 | 3140 |
Processor Number | N2930 | E3826 |
Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Atom™ Processor E Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Embedded |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.83 GHz | 1.46 GHz |
L1 Cache | 224 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | -40°C to 110°C |
Maximale Frequenz | 2.16 GHz | 1.46 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3L 1067 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 533 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | 667 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 7 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
Anzahl der USB-Ports | 5 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | x4, x2, x1 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | 2.0, 3.0 |
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
UART | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
HD Audio | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |