Intel Celeron N2930 vs Intel Atom E3826
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2930 и Intel Atom E3826 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2930
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 48% больше тактовая частота: 2.16 GHz vs 1.46 GHz
- Примерно на -350% больше максимальная температура ядра: 100°C vs -40°C to 110°C
- Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 47% больше: 582 vs 395
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 1014 vs 304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 February 2014 vs October 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.16 GHz vs 1.46 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs -40°C to 110°C |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 582 vs 395 |
| PassMark - CPU mark | 1014 vs 304 |
Причины выбрать Intel Atom E3826
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 7 Watt vs 7.5 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 7 Watt vs 7.5 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2930
CPU 2: Intel Atom E3826
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron N2930 | Intel Atom E3826 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 582 | 395 |
| PassMark - CPU mark | 1014 | 304 |
| Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.917 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.617 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2930 | Intel Atom E3826 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Bay Trail |
| Дата выпуска | 23 February 2014 | October 2013 |
| Место в рейтинге | 3139 | 3140 |
| Processor Number | N2930 | E3826 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Embedded |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.83 GHz | 1.46 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | -40°C to 110°C |
| Максимальная частота | 2.16 GHz | 1.46 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3L 1067 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 533 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 MHz | 667 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 7 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 4 |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | x4, x2, x1 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 2.0, 3.0 |
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| UART | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| HD Audio | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2930 с другими процессорами
IntelCeleron N2930 vs
IntelCore i5-430M
IntelCeleron N2930 vs
IntelAtom E3826
IntelCeleron N2930 vs
IntelAtom Z3745
