Intel Celeron N2930 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2930 und Intel Pentium Dual Core T2370 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2930

Intel Pentium Dual Core T2370

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2930

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 1.73 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 35 Watt
Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1018 vs 558
Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 655 vs 359

Spezifikationen
Startdatum	23 February 2014 vs 1 January 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.16 GHz vs 1.73 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 65 nm
L2 Cache	2 MB vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1018 vs 558
Geekbench 4 - Multi-Core	655 vs 359

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T2370

Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 594 vs 584
Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 212 vs 196

Benchmarks
PassMark - Single thread mark	594 vs 584
Geekbench 4 - Single Core	212 vs 196

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2930
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2370

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

584

594

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1018

558

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

196

212

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

655

359

Name	Intel Celeron N2930	Intel Pentium Dual Core T2370
PassMark - Single thread mark	584	594
PassMark - CPU mark	1018	558
Geekbench 4 - Single Core	196	212
Geekbench 4 - Multi-Core	655	359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.917
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2930	Intel Pentium Dual Core T2370
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Merom
Startdatum	23 February 2014	1 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3125	3122
Processor Number	N2930	T2370
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Pentium® Processor
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.83 GHz	1.73 GHz
L1 Cache	224 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	100°C
Maximale Frequenz	2.16 GHz	1.73 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Bus Speed		533 MHz FSB
Matrizengröße		143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		533 MHz
Anzahl der Transistoren		291 million
VID-Spannungsbereich		1.075V-1.175V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz
Grafik Maximalfrequenz	854 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PPGA478
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)