Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5-520M
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N3350 und Intel Core i5-520M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3350
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 35 Watt
| Startdatum | 1 September 2016 vs 4 January 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-520M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.40 GHz
- Um etwa 4% höhere maximale Speichergröße: 8.3 GB vs 8 GB
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1093 vs 800
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1726 vs 1108
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 408 vs 290
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 868 vs 530
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2.40 GHz |
| Maximale Speichergröße | 8.3 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1093 vs 800 |
| PassMark - CPU mark | 1726 vs 1108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 408 vs 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 868 vs 530 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N3350
CPU 2: Intel Core i5-520M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron N3350 | Intel Core i5-520M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 800 | 1093 |
| PassMark - CPU mark | 1108 | 1726 |
| Geekbench 4 - Single Core | 290 | 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 530 | 868 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 446 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1444 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 446 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N3350 | Intel Core i5-520M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Arrandale |
| Startdatum | 1 September 2016 | 4 January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $225 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2519 | 3111 |
| Processor Number | N3350 | i5-520M |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $69.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.97 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.40 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 81 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L3 Cache | 3072 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8.3 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 800/1066 |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5A85 | |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 500 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 650 MHz | 766 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | PGA988, BGA1288 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 16 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron N3350 mit anderen
IntelCeleron N3350 vs
IntelCore i7-2820QM
IntelCeleron N3350 vs
IntelCore i7-4578U
IntelCeleron N3350 vs
IntelCeleron P4505
IntelCeleron N3350 vs
AMDE2-9000e
IntelCeleron N3350 vs
AMDGX-420CA
IntelCeleron N3350 vs
AMDA4-9120e
