Intel Celeron N3350 vs Intel Core m3-6Y30
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N3350 und Intel Core m3-6Y30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3350
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.40 GHz vs 2.20 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | 1 September 2016 vs 1 September 2015 |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz vs 2.20 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m3-6Y30
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1175 vs 800
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2177 vs 1108
- 7.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2206 vs 290
- 7.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3799 vs 530
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1257 vs 446
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1581 vs 1140
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2322 vs 1444
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1257 vs 446
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1581 vs 1140
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2322 vs 1444
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1175 vs 800 |
| PassMark - CPU mark | 2177 vs 1108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2206 vs 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3799 vs 530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1257 vs 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1581 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2322 vs 1444 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1257 vs 446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1581 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2322 vs 1444 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N3350
CPU 2: Intel Core m3-6Y30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron N3350 | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 800 | 1175 |
| PassMark - CPU mark | 1108 | 2177 |
| Geekbench 4 - Single Core | 290 | 2206 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 530 | 3799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 446 | 1257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 | 1581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1444 | 2322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 446 | 1257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 | 1581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1444 | 2322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.744 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.111 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N3350 | Intel Core m3-6Y30 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Skylake |
| Startdatum | 1 September 2016 | 1 September 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $281 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2519 | 1933 |
| Processor Number | N3350 | M3-6Y30 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | 6th Generation Intel® Core™ m Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 900 MHz |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 2.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Matrizengröße | 99 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L3 Cache | 4 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5A85 | 0x191E |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 300 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 16 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 500 | Intel® HD Graphics 515 |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
| DVI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 20mm X 16.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FCBGA1515 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
| Configurable TDP-down | 3.8 W | |
| Configurable TDP-up | 7 W | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 10 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron N3350 mit anderen
IntelCeleron N3350 vs
IntelCore i7-2820QM
IntelCeleron N3350 vs
IntelCore i7-4578U
IntelCeleron N3350 vs
IntelCeleron P4505
IntelCeleron N3350 vs
AMDE2-9000e
IntelCeleron N3350 vs
AMDGX-420CA
IntelCeleron N3350 vs
AMDA4-9120e
