Intel Celeron N4020 vs Intel Core i7-3615QM
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4020 und Intel Core i7-3615QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4020
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 4 Nov 2019 vs 23 April 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3615QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 3.30 GHz vs 2.80 GHz
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1704 vs 1145
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5192 vs 1547
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2649 vs 1769
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2649 vs 1769
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.30 GHz vs 2.80 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 112 KB |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1704 vs 1145 |
PassMark - CPU mark | 5192 vs 1547 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2649 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2649 vs 1769 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: Intel Core i7-3615QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-3615QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1145 | 1704 |
PassMark - CPU mark | 1547 | 5192 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 462 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 972 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 972 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1769 | 2649 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1769 | 2649 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.911 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N4020 | Intel Core i7-3615QM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Ivy Bridge |
Startdatum | 4 Nov 2019 | 23 April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $378 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2229 | 2232 |
Processor Number | N4020 | i7-3615QM |
Serie | Intel Celeron Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 2.30 GHz |
L1 Cache | 112 KB | 256 KB |
L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105 °C |
Maximale Frequenz | 2.80 GHz | 3.30 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 160 mm | |
L3 Cache | 6144 KB | |
Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3185 | 0x166 |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 650 MHz | 1.2 GHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4000 |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
CRT | ||
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1224 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 16 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |