Intel Celeron N4120 vs Intel Core i5-4302Y
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4120 und Intel Core i5-4302Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4120
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.60 GHz vs 2.30 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 11.5 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1087 vs 920
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2490 vs 1516
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2019 vs 1 September 2013 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz vs 2.30 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 224 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 11.5 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1087 vs 920 |
PassMark - CPU mark | 2490 vs 1516 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4302Y
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1635 vs 805
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1635 vs 805
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2331 vs 1307
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2331 vs 1307
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1635 vs 805 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1635 vs 805 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2331 vs 1307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2331 vs 1307 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N4120
CPU 2: Intel Core i5-4302Y
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron N4120 | Intel Core i5-4302Y |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 475 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 805 | 1635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 805 | 1635 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1307 | 2331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1307 | 2331 |
PassMark - Single thread mark | 1087 | 920 |
PassMark - CPU mark | 2490 | 1516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.632 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron N4120 | Intel Core i5-4302Y | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Haswell |
Startdatum | 4 Nov 2019 | 1 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $281 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2397 | 2402 |
Processor Number | N4120 | i5-4302Y |
Serie | Intel Celeron Processor N Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.60 GHz |
L1 Cache | 224 KB | 128 KB |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 2.30 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L3 Cache | 3 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3185 | 0x402 |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 4200 |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | 4.5 W |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 11.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 4 |
Anzahl der USB-Ports | 8 | 4 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 4x1, 2x4 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 4 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 3.0 |
Integrierte IDE | ||
PCI-Unterstützung | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
HD Audio | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Matrix Storage | ||
Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |