Intel Core 2 Duo E6600 vs AMD Athlon 64 FX-74
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E6600 und AMD Athlon 64 FX-74 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 946 vs 617
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 946 vs 617 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-74
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 972 vs 942
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 972 vs 942 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6600
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-74
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon 64 FX-74 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 946 | 617 |
PassMark - CPU mark | 942 | 972 |
Geekbench 4 - Single Core | 310 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 533 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon 64 FX-74 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Windsor |
Startdatum | Q3'06 | November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2773 | 2797 |
Processor Number | E6600 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $500 | |
Jetzt kaufen | $499.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.88 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | 235 mm |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 60.1°C | |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 227 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Unterstützte Sockel | PLGA775 | F |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 |