Intel Core 2 Duo P7370 vs AMD Opteron 844
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P7370 und AMD Opteron 844 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P7370
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 85 Watt
| Startdatum | 1 January 2009 vs June 2003 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
| L2 Cache | 3072 KB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo P7370
CPU 2: AMD Opteron 844
| Name | Intel Core 2 Duo P7370 | AMD Opteron 844 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 793 | |
| PassMark - CPU mark | 790 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1249 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1856 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo P7370 | AMD Opteron 844 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Penryn | SledgeHammer |
| Startdatum | 1 January 2009 | June 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2229 | not rated |
| Prozessornummer | P7370 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Mobile | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 107 mm2 | 193 mm |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
| L2 Cache | 3072 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 106 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.00V-1.25V | |
| L1 Cache | 128 KB | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Unterstützte Sockel | PGA478 | 940 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 85 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||