Intel Core 2 Duo P7370 vs AMD Opteron 844
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo P7370 y AMD Opteron 844 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7370
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 85 Watt
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 vs June 2003 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
| Caché L2 | 3072 KB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 85 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo P7370
CPU 2: AMD Opteron 844
| Nombre | Intel Core 2 Duo P7370 | AMD Opteron 844 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 793 | |
| PassMark - CPU mark | 790 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1249 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1856 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo P7370 | AMD Opteron 844 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | SledgeHammer |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | June 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2229 | not rated |
| Número del procesador | P7370 | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Segmento vertical | Mobile | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Troquel | 107 mm2 | 193 mm |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Caché L2 | 3072 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Número de transistores | 410 million | 106 million |
| Rango de voltaje VID | 1.00V-1.25V | |
| Caché L1 | 128 KB | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | |
| Zócalos soportados | PGA478 | 940 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 85 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||