Intel Core 2 Duo P8600 vs Intel Core 2 Duo T9400
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P8600 und Intel Core 2 Duo T9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8600
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9400
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.53 GHz vs 2.4 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1029 vs 942
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1000 vs 854
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 342 vs 306
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 618 vs 538
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.272 vs 0.261
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.389 vs 16.1
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 vs 0.074
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.509 vs 0.498
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.993 vs 1.788
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.53 GHz vs 2.4 GHz |
| L2 Cache | 6134 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1029 vs 942 |
| PassMark - CPU mark | 1000 vs 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 342 vs 306 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 618 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.272 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.389 vs 16.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.509 vs 0.498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.993 vs 1.788 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8600
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 942 | 1029 |
| PassMark - CPU mark | 854 | 1000 |
| Geekbench 4 - Single Core | 306 | 342 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 538 | 618 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 | 21.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 | 0.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.788 | 1.993 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo P8600 | Intel Core 2 Duo T9400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Penryn | Penryn |
| Startdatum | 15 July 2008 | 15 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $209 | $316 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3208 | 3168 |
| Jetzt kaufen | $49.18 | $69.95 |
| Prozessornummer | P8600 | T9400 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.20 | 7.31 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 3072 KB | 6134 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.53 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 410 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.050V-1.150V | 1.050V-1.162V |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35 mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | PGA478, BGA479 | PGA478, BGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core 2 Duo P8600 mit anderen
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCeleron Dual-Core SU2300
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore 2 Duo P7550
IntelCore 2 Duo P8600 vs
IntelCore i3-2367M
