Intel Core 2 Duo SL9600 vs Intel Atom N270
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo SL9600 und Intel Atom N270 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SL9600
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.13 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 1 March 2009 vs 1 March 2008 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.13 GHz vs 1.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
L1 Cache | 128 KB vs 56 KB |
L2 Cache | 6134 KB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom N270
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 2.5 Watt vs 17 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 2.5 Watt vs 17 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9600
CPU 2: Intel Atom N270
Name | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Atom N270 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 262 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.952 | |
PassMark - Single thread mark | 174 | |
PassMark - CPU mark | 136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Atom N270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn | Diamondville |
Startdatum | 1 March 2009 | 1 March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $316 | $44 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3307 | 3302 |
Processor Number | SL9600 | N270 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.13 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Matrizengröße | 107 mm2 | 26 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | 533 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 56 KB |
L2 Cache | 6134 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 47 million |
VID-Spannungsbereich | 1.050V-1.150V | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | 22mm x 22mm |
Unterstützte Sockel | BGA956 | PBGA437 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 2.5 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |