Intel Core 2 Duo SL9600 vs Intel Atom N270

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo SL9600 и Intel Atom N270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo SL9600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.13 GHz vs 1.6 GHz
  • Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
  • Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска 1 March 2009 vs 1 March 2008
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 2.13 GHz vs 1.6 GHz
Максимальная температура ядра 105°C vs 90°C
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 56 KB
Кэш 2-го уровня 6134 KB vs 512 KB

Причины выбрать Intel Atom N270

  • В 5.7 раз меньше энергопотребление: 2.5 Watt vs 17 Watt
Энергопотребление (TDP) 2.5 Watt vs 17 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9600
CPU 2: Intel Atom N270

Название Intel Core 2 Duo SL9600 Intel Atom N270
Geekbench 4 - Single Core 262
Geekbench 4 - Multi-Core 486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.207
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.157
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.952
PassMark - Single thread mark 174
PassMark - CPU mark 136

Сравнение характеристик

Intel Core 2 Duo SL9600 Intel Atom N270

Общая информация

Название архитектуры Penryn Diamondville
Дата выпуска 1 March 2009 1 March 2008
Цена на дату первого выпуска $316 $44
Место в рейтинге 3307 3302
Processor Number SL9600 N270
Серия Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel Atom® Processors
Status Discontinued Discontinued
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.13 GHz 1.60 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 533 MHz FSB
Площадь кристалла 107 mm2 26 mm2
Системная шина (FSB) 1066 MHz 533 MHz
Кэш 1-го уровня 128 KB 56 KB
Кэш 2-го уровня 6134 KB 512 KB
Технологический процесс 45 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 105°C 90°C
Максимальная частота 2.13 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2 2
Количество транзисторов 410 million 47 million
Допустимое напряжение ядра 1.050V-1.150V 0.9V-1.1625V

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm 22mm x 22mm
Поддерживаемые сокеты BGA956 PBGA437
Энергопотребление (TDP) 17 Watt 2.5 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core 2 Duo SL9600 с другими процессорами

Intel Core 2 Duo SL9600 Intel
Core 2 Duo SL9600
vs Intel Celeron B710 Intel
Celeron B710
Intel Core 2 Duo SL9600 Intel
Core 2 Duo SL9600
vs Intel Atom Z670 Intel
Atom Z670
Intel Core 2 Duo SL9600 Intel
Core 2 Duo SL9600
vs Intel Pentium 977 Intel
Pentium 977