Intel Core 2 Duo SL9600 vs Intel Atom N270
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo SL9600 и Intel Atom N270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo SL9600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.13 GHz vs 1.6 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | 1 March 2009 vs 1 March 2008 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2.13 GHz vs 1.6 GHz |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 56 KB |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 512 KB |
Причины выбрать Intel Atom N270
- В 5.7 раз меньше энергопотребление: 2.5 Watt vs 17 Watt
Энергопотребление (TDP) | 2.5 Watt vs 17 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9600
CPU 2: Intel Atom N270
Название | Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Atom N270 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 262 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.952 | |
PassMark - Single thread mark | 174 | |
PassMark - CPU mark | 136 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo SL9600 | Intel Atom N270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Diamondville |
Дата выпуска | 1 March 2009 | 1 March 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $316 | $44 |
Место в рейтинге | 3307 | 3302 |
Processor Number | SL9600 | N270 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel Atom® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.13 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 26 mm2 |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 533 MHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 56 KB |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
Максимальная частота | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 410 million | 47 million |
Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.150V | 0.9V-1.1625V |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | 22mm x 22mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA956 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 2.5 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |