Intel Core 2 Duo T7400 vs Intel Core Duo T2250
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T7400 und Intel Core Duo T2250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7400
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 1.73 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 757 vs 530
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 761 vs 350
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 August 2006 vs May 2006 |
Maximale Frequenz | 2.16 GHz vs 1.73 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 757 vs 530 |
PassMark - CPU mark | 761 vs 350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2250
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 34 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 34 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T7400
CPU 2: Intel Core Duo T2250
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core Duo T2250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 757 | 530 |
PassMark - CPU mark | 761 | 350 |
Geekbench 4 - Single Core | 273 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo T7400 | Intel Core Duo T2250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Yonah |
Startdatum | 28 August 2006 | May 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $286 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2939 | 2940 |
Processor Number | T7400 | T2250 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 1.73 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 90 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | 533 MHz |
L1 Cache | 64 KB | |
L2 Cache | 4096 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.16 GHz | 1.73 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 151 million |
VID-Spannungsbereich | 1.1625V-1.300V | 0.7625-1.3V |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Unterstützte Sockel | PPGA478, PBGA479 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 34 Watt | 31 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 |