Intel Core 2 Duo T7600G vs AMD Athlon 64 FX-70
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T7600G und AMD Athlon 64 FX-70 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7600G
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 125 Watt
Startdatum | December 2006 vs November 2006 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-70
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.33 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.33 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo T7600G | AMD Athlon 64 FX-70 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Windsor |
Startdatum | December 2006 | November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 143 mm | 235 mm |
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.33 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 293 million | 227 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | M | F |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 |