Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Pentium 4 1.80
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q8200 und Intel Pentium 4 1.80 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8200
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.33 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 180 nm
- 32x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 998 vs 429
- 11.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1783 vs 160
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2008 vs August 2001 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.33 GHz vs 1.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 998 vs 429 |
PassMark - CPU mark | 1783 vs 160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 1.80
- Etwa 9% höhere Kerntemperatur: 78°C vs 71.4°C
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 66.7 Watt vs 95 Watt
Maximale Kerntemperatur | 78°C vs 71.4°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 66.7 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8200
CPU 2: Intel Pentium 4 1.80
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Pentium 4 1.80 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 998 | 429 |
PassMark - CPU mark | 1783 | 160 |
Geekbench 4 - Single Core | 320 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Pentium 4 1.80 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yorkfield | Willamette |
Startdatum | August 2008 | August 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3117 | 3105 |
Jetzt kaufen | $22.99 | |
Processor Number | Q8200 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 36.05 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.33 GHz | 1.80 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Matrizengröße | 164 mm2 | 217 mm2 |
L1 Cache | 256 KB | 8 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 180 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | 78 °C |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | 78°C |
Maximale Frequenz | 2.33 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 456 million | 42 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 1.575V-1.75V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 53.3mm x 53.3mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | PPGA478, PPGA423 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 66.7 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |