Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q8400 und Intel Core 2 Quad Q9400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q8400

Intel Core 2 Quad Q9400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400

CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.574
14.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.094
Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 4.189
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.136

Spezifikationen
Startdatum	April 2009 vs August 2008
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1141 vs 1139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 vs 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 vs 0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 4.189
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.136

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9400

Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2150 vs 2068
Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 376 vs 362
Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 1139
Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 20.494

Spezifikationen
L2 Cache	6144 KB vs 4096 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2150 vs 2068
Geekbench 4 - Single Core	376 vs 362
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 vs 1139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 vs 20.494

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1141

1139

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

2150

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

0.094

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

4.189

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.136

Name	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1141	1139
PassMark - CPU mark	2068	2150
Geekbench 4 - Single Core	362	376
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	4.189
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.136
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Quad Q9400
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Yorkfield
Startdatum	April 2009	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3019	3130
Jetzt kaufen	$99.50	$33.98
Processor Number	Q8400	Q9400
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.38	28.99
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.66 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	164 mm2	164 mm2
L1 Cache	256 KB	256 KB
L2 Cache	4096 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C	71 °C
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	71.4°C
Maximale Frequenz	2.67 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	456 million	456 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)