Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Celeron G530
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9500 und Intel Celeron G530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9500
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 69.1°C
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1215 vs 1100
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2224 vs 1126
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1225 vs 764
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.113 vs 19.596
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.158 vs 0.135
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 69.1°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1100 |
PassMark - CPU mark | 2224 vs 1126 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 vs 764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 vs 19.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.135 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G530
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 420 vs 395
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.901 vs 0.762
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 420 vs 395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.901 vs 0.762 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Celeron G530
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Celeron G530 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 1100 |
PassMark - CPU mark | 2224 | 1126 |
Geekbench 4 - Single Core | 395 | 420 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | 764 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | 0.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | 19.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 | 0.135 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Celeron G530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Yorkfield | Sandy Bridge |
Platz in der Leistungsbewertung | 2930 | 2920 |
Processor Number | Q9500 | G530 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | September 2011 | |
Einführungspreis (MSRP) | $50 | |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.76 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 164 mm2 | 131 mm |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | 69.1°C |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 456 million | 504 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 256 KB (per core) | |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 |