Intel Core 2 Quad Q9500 vs Intel Celeron G530
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9500 и Intel Celeron G530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9500
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 71.4°C vs 69.1°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1215 vs 1099
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 98% больше: 2224 vs 1123
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 60% больше: 1225 vs 764
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 28.113 vs 19.596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 0.158 vs 0.135
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 71.4°C vs 69.1°C |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1099 |
PassMark - CPU mark | 2224 vs 1123 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 vs 764 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 vs 19.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 vs 0.135 |
Причины выбрать Intel Celeron G530
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 420 vs 395
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 0.901 vs 0.762
Характеристики | |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 420 vs 395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.901 vs 0.762 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: Intel Celeron G530
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Celeron G530 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 1099 |
PassMark - CPU mark | 2224 | 1123 |
Geekbench 4 - Single Core | 395 | 420 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | 764 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | 0.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | 19.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 | 0.135 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q9500 | Intel Celeron G530 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Sandy Bridge |
Место в рейтинге | 2930 | 2919 |
Processor Number | Q9500 | G530 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Применимость | Desktop | Desktop |
Дата выпуска | September 2011 | |
Цена на дату первого выпуска | $50 | |
Цена сейчас | $39.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.76 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
Площадь кристалла | 164 mm2 | 131 mm |
Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | 69.1°C |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 456 million | 504 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Количество потоков | 2 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 17 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка WiDi | ||
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 |