Intel Core Solo T1200 vs AMD Athlon 64 2700+
Vergleichende Analyse von Intel Core Solo T1200 und AMD Athlon 64 2700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Solo T1200
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 32 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 435 vs 398
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2006 vs April 2004 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
| L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 32 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 435 vs 398 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2700+
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1.5 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1.5 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core Solo T1200
CPU 2: AMD Athlon 64 2700+
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 64 2700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 435 | 398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon 64 2700+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Yonah | NewCastle |
| Startdatum | January 2006 | April 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3347 | 3350 |
| Serie | Core Solo | |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 90 mm | 144 mm |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 667 MHz | |
| L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
| Anzahl der Transistoren | 76 million | 69 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | 479 | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt | 32 Watt |