Intel Core i3-2310M vs Intel Core 2 Duo T9600
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-2310M und Intel Core 2 Duo T9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-2310M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1223 vs 1075
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 814 vs 658
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.332 vs 0.299
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.999 vs 22.781
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.176 vs 0.092
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.636 vs 0.514
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 February 2011 vs 15 July 2008 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1223 vs 1075 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 814 vs 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.332 vs 0.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.999 vs 22.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 vs 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.636 vs 0.514 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9600
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Etwa 24% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 85C (PGA); 100C (BGA)
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1119 vs 944
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 369 vs 365
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.117 vs 1.516
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
L2 Cache | 6134 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1119 vs 944 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 vs 365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 vs 1.516 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-2310M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i3-2310M | Intel Core 2 Duo T9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 944 | 1119 |
PassMark - CPU mark | 1223 | 1075 |
Geekbench 4 - Single Core | 365 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 814 | 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.332 | 0.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.999 | 22.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 | 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.636 | 0.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.516 | 2.117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-2310M | Intel Core 2 Duo T9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Penryn |
Startdatum | 20 February 2011 | 15 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $76 | $316 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3113 | 3120 |
Jetzt kaufen | $38.81 | $89.95 |
Processor Number | i3-2310M | T9600 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.43 | 6.31 |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.10 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
Matrizengröße | 149 mm | 107 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 512 KB | 6134 KB |
L3 Cache | 3072 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 85C (PGA); 100C (BGA) | 105°C |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | 410 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1066 MHz | |
VID-Spannungsbereich | 1.05V-1.2125V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | |
Grafik |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm *rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023, PPGA988 | BGA479, PGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |