Intel Core i3-2310M vs Intel Core 2 Duo T9600
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-2310M и Intel Core 2 Duo T9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-2310M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 1222 vs 1075
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 24% больше: 814 vs 658
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 1.332 vs 0.299
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 22.999 vs 22.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 0.176 vs 0.092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 0.636 vs 0.514
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 February 2011 vs 15 July 2008 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1222 vs 1075 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 814 vs 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.332 vs 0.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.999 vs 22.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 vs 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.636 vs 0.514 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9600
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.1 GHz
- Примерно на 24% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 85C (PGA); 100C (BGA)
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1119 vs 942
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 369 vs 365
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 2.117 vs 1.516
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.1 GHz |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1119 vs 942 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 vs 365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 vs 1.516 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-2310M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core i3-2310M | Intel Core 2 Duo T9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 942 | 1119 |
PassMark - CPU mark | 1222 | 1075 |
Geekbench 4 - Single Core | 365 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 814 | 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.332 | 0.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.999 | 22.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 | 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.636 | 0.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.516 | 2.117 |
Сравнение характеристик
Intel Core i3-2310M | Intel Core 2 Duo T9600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Sandy Bridge | Penryn |
Дата выпуска | 20 February 2011 | 15 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $76 | $316 |
Место в рейтинге | 3113 | 3120 |
Цена сейчас | $38.81 | $89.95 |
Processor Number | i3-2310M | T9600 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.43 | 6.31 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.10 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 149 mm | 107 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6134 KB |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 85C (PGA); 100C (BGA) | 105°C |
Максимальная частота | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 624 Million | 410 million |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | |
Графика |
||
Device ID | 0x116 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | |
Графические интерфейсы |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
SDVO | ||
Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm *rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023, PPGA988 | BGA479, PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |