Intel Core i3-3240 vs AMD FX-6200
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3240 und AMD FX-6200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3240
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 65.3°C vs 61.10°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 125 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1782 vs 1402
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 603 vs 513
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.088 vs 0.845
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2012 vs February 2012 |
Maximale Kerntemperatur | 65.3°C vs 61.10°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1782 vs 1402 |
Geekbench 4 - Single Core | 603 vs 513 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.088 vs 0.845 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.4 GHz
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4085 vs 2322
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 1343
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 2.252
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.71 vs 7.973
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.26
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.445 vs 2.681
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.4 GHz |
L1 Cache | 288 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4085 vs 2322 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 1343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 2.252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 vs 7.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 vs 2.681 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3240
CPU 2: AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i3-3240 | AMD FX-6200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1782 | 1402 |
PassMark - CPU mark | 2322 | 4085 |
Geekbench 4 - Single Core | 603 | 513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 | 1934 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 6.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.973 | 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | 0.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.088 | 0.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.681 | 3.445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-3240 | AMD FX-6200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Zambezi |
Startdatum | September 2012 | February 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $75 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2721 | 2724 |
Jetzt kaufen | $67.99 | $339.95 |
Processor Number | i3-3240 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.67 | 5.31 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 3.8 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 94 mm | 315 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 288 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 6 MB |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | 61.10°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 6 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |