Intel Core i3-3245 vs Intel Celeron G4900
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3245 und Intel Celeron G4900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3245
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3130 vs 746
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6009 vs 1353
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 41.214 vs 18.62
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.279 vs 0.188
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.214 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 vs 0.188 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4900
- Etwa 53% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 65.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 55 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1837 vs 1770
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2397 vs 2373
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 2.296
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 1.092
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 vs 2.875
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3385 vs 1460
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3385 vs 1460
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 65.3°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1837 vs 1770 |
| PassMark - CPU mark | 2397 vs 2373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 2.296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 1.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 2.875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 vs 1460 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 vs 1460 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3245
CPU 2: Intel Celeron G4900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3245 | Intel Celeron G4900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1770 | 1837 |
| PassMark - CPU mark | 2373 | 2397 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 | 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 | 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.296 | 7.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.214 | 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 | 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.092 | 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.875 | 6.512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1460 | 3385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1460 | 3385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3245 | Intel Celeron G4900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Coffee Lake |
| Startdatum | Q2'13 | January 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1940 | 1963 |
| Processor Number | i3-3245 | G4900 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Status | Discontinued | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $58.80 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.38 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 37.5 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR4-2400 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | 0x3E93 |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel® UHD Graphics 610 |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | PCG 2015C (65W) |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3245 mit anderen
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i5-3450S
IntelCore i3-3245 vs
AMDA8-5500
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i3-4330
IntelCore i3-3245 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCore i3-3245 vs
IntelCeleron G4900
IntelCore i3-3245 vs
AMDA8-6500T
