Intel Core i3-3245 vs Intel Pentium G3250
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3245 und Intel Pentium G3250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3245
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2379 vs 1994
- 4.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3130 vs 654
- 5.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6009 vs 1182
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2379 vs 1994 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 vs 654 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 vs 1182 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3250
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 65.3°C
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 55 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1814 vs 1791
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.545 vs 2.296
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2831 vs 1460
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2831 vs 1460
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C vs 65.3°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt vs 55 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1814 vs 1791 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.545 vs 2.296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2831 vs 1460 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2831 vs 1460 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3245
CPU 2: Intel Pentium G3250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3245 | Intel Pentium G3250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1791 | 1814 |
| PassMark - CPU mark | 2379 | 1994 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 | 654 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 | 1182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.296 | 5.545 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1460 | 2831 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1460 | 2831 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 670 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 670 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1406 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3245 | Intel Pentium G3250 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Haswell |
| Startdatum | Q2'13 | July 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1850 | 1827 |
| Processor Number | i3-3245 | G3250 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $171 | |
| Jetzt kaufen | $109.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.71 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | 72°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | PCG 2013C |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3245 mit anderen
IntelCore i3-3245 vs
AMDPhenom II X4 905e
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i5-3450S
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i7-5930K
IntelCore i3-3245 vs
AMDA12-9800E
IntelCore i3-3245 vs
AMDA6-7400K
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i3-4170
