Intel Core i3-380M vs Intel Pentium Dual Core T2370
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-380M und Intel Pentium Dual Core T2370 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-380M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 2.53 GHz vs 1.73 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1021 vs 594
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1205 vs 558
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 212
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 359
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 September 2010 vs 1 January 2008 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.53 GHz vs 1.73 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1021 vs 594 |
| PassMark - CPU mark | 1205 vs 558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 365 vs 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T2370
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-380M
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2370
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i3-380M | Intel Pentium Dual Core T2370 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1021 | 594 |
| PassMark - CPU mark | 1205 | 558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 365 | 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 | 359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-380M | Intel Pentium Dual Core T2370 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Arrandale | Merom |
| Startdatum | 26 September 2010 | 1 January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $49 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3125 | 3134 |
| Jetzt kaufen | $49 | |
| Prozessornummer | i3-380M | T2370 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.59 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.53 GHz | 1.73 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 143 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | 533 MHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C for rPGA, 105°C for BGA | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.53 GHz | 1.73 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 291 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.175V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 667 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | PGA988 | PPGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||