Intel Core i3-540 vs Intel Core 2 Duo E8600
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-540 und Intel Core 2 Duo E8600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-540
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 0% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 72.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1541 vs 1360
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1015 vs 798
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.508 vs 0.368
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.815 vs 27.856
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.151 vs 0.109
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.816 vs 0.7
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2010 vs August 2008 |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C vs 72.4°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1541 vs 1360 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 vs 798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 vs 0.368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.815 vs 27.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 vs 0.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 vs 0.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8600
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 3.06 GHz
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 73 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1265
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 459
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.67 vs 2.263
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 3.06 GHz |
| L2 Cache | 6144 KB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1383 vs 1265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 468 vs 459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 vs 2.263 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-540
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-540 | Intel Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1265 | 1383 |
| PassMark - CPU mark | 1541 | 1360 |
| Geekbench 4 - Single Core | 459 | 468 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 | 798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 | 0.368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.815 | 27.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 | 0.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 | 0.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.263 | 2.67 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-540 | Intel Core 2 Duo E8600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Clarkdale | Wolfdale |
| Startdatum | January 2010 | August 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $45 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2973 | 2960 |
| Jetzt kaufen | $21 | $49.99 |
| Prozessornummer | i3-540 | E8600 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.72 | 14.21 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.06 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 107 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 6144 KB |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | 72.4°C |
| Maximale Frequenz | 3.06 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 410 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | 0.8500V-1.3625V |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16.38 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1156 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
