Intel Core i3-7100U vs AMD FX-9800P
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-7100U und AMD FX-9800P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7100U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1378 vs 1218
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2722 vs 2557
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 583 vs 364
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1324 vs 1013
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1458 vs 1106
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2457 vs 1219
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4419 vs 3977
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1458 vs 1106
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2457 vs 1219
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4419 vs 3977
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 August 2016 vs 1 June 2016 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1378 vs 1218 |
| PassMark - CPU mark | 2722 vs 2557 |
| Geekbench 4 - Single Core | 583 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1324 vs 1013 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1458 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2457 vs 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4419 vs 3977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1458 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2457 vs 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4419 vs 3977 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9800P
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.4 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.106 vs 6.862
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.287 vs 52.235
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.369 vs 1.956
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 35.16 vs 17.473
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 2.4 GHz |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 vs 6.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 vs 52.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 vs 1.956 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 vs 17.473 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-7100U
CPU 2: AMD FX-9800P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-7100U | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1378 | 1218 |
| PassMark - CPU mark | 2722 | 2557 |
| Geekbench 4 - Single Core | 583 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1324 | 1013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.862 | 8.106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.235 | 92.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.272 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.956 | 11.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.473 | 35.16 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1458 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2457 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4419 | 3977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1458 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2457 | 1219 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4419 | 3977 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-7100U | AMD FX-9800P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Bristol Ridge |
| Startdatum | 30 August 2016 | 1 June 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1687 | 1773 |
| Jetzt kaufen | $337.98 | |
| Processor Number | i3-7100U | |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD FX-Series Processors for Laptops |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.30 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Laptop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN Tray | FM980PADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.7 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
| L3 Cache | 3 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Matrizengröße | 250 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 758 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 620 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 42mm X 24mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FP4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-7100U mit anderen
IntelCore i3-7100U vs
IntelCore i3-2312M
IntelCore i3-7100U vs
IntelCore i7-3610QE
IntelCore i3-7100U vs
IntelCore i5-4402E
IntelCore i3-7100U vs
AMDRX-425BB
IntelCore i3-7100U vs
AMDRX-421BD
IntelCore i3-7100U vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
