Intel Core i3-7300 vs Intel Pentium G3420
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-7300 und Intel Pentium G3420 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7300
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 39% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 53 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2411 vs 1759
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4529 vs 1949
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1031 vs 653
- Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2248 vs 1221
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.222 vs 4.144
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.44 vs 61.915
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.611 vs 6.386
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 652
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1706 vs 652
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2017 vs September 2013 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 72°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 53 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2411 vs 1759 |
PassMark - CPU mark | 4529 vs 1949 |
Geekbench 4 - Single Core | 1031 vs 653 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 vs 1221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 vs 4.144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 vs 61.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 vs 6.386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 vs 652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 vs 652 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3420
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.748 vs 0.523
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.906 vs 3.291
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 747
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3053 vs 1437
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 747
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3053 vs 1437
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.748 vs 0.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.906 vs 3.291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3053 vs 1437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3053 vs 1437 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-7300
CPU 2: Intel Pentium G3420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i3-7300 | Intel Pentium G3420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2411 | 1759 |
PassMark - CPU mark | 4529 | 1949 |
Geekbench 4 - Single Core | 1031 | 653 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 | 1221 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 | 4.144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 | 61.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 | 6.906 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 | 6.386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | 652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 747 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1437 | 3053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | 652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 747 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1437 | 3053 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-7300 | Intel Pentium G3420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Haswell |
Startdatum | January 2017 | September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $167 | $252 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1885 | 1870 |
Jetzt kaufen | $362 | $109.99 |
Processor Number | i3-7300 | G3420 |
Serie | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Pentium® Processor G Series |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.24 | 9.12 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4.00 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | 3072 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 72°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Matrizengröße | 177 mm | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5912 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 1.7 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 53 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013C |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |