Intel Core i3-8145UE vs Intel Core i5-1035G1
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-8145UE und Intel Core i5-1035G1 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-8145UE
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2335 vs 2244
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.60 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2335 vs 2244 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-1035G1
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1993 vs 1711
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1993 vs 1711
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4705 vs 3478
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4705 vs 3478
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9286 vs 5499
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9286 vs 5499
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7431 vs 4099
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 320 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1993 vs 1711 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1993 vs 1711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4705 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4705 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9286 vs 5499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9286 vs 5499 |
| PassMark - CPU mark | 7431 vs 4099 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-8145UE
CPU 2: Intel Core i5-1035G1
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-1035G1 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 | 1993 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 4705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5499 | 9286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5499 | 9286 |
| PassMark - Single thread mark | 2335 | 2244 |
| PassMark - CPU mark | 4099 | 7431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.18 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-1035G1 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Whiskey Lake | Ice Lake |
| Startdatum | Q2'19 | 1 Aug 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 631 | 398 |
| Processor Number | i3-8145UE | i5-1035G1 |
| Serie | 8th Generation Intel Core i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 1.00 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 °C |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 55.63 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 23 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
| Device ID | 0x8A56 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 5120 x 3200 |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30/24Hz | 4096 x 2304 |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | 13 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | 700 MHz |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | 25 Watt |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | 1.20 GHz |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 46 x 24 | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1528 | FCBGA1526 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-8145UE mit anderen
IntelCore i3-8145UE vs
IntelXeon W-10885M
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i9-10885H
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen Embedded V2748
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 PRO 5450U
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i5-1155G7
