Intel Core i3-8145UE vs Intel Core i5-10210U
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-8145UE und Intel Core i5-10210U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-8145UE
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1711 vs 1642
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1711 vs 1642
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3357
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3357
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2338 vs 2146
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 vs 1642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 vs 1642 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3357 |
| PassMark - Single thread mark | 2338 vs 2146 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10210U
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.90 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6021 vs 5499
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6021 vs 5499
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6152 vs 4153
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.90 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6021 vs 5499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6021 vs 5499 |
| PassMark - CPU mark | 6152 vs 4153 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-8145UE
CPU 2: Intel Core i5-10210U
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-10210U |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 | 1642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 | 1642 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5499 | 6021 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5499 | 6021 |
| PassMark - Single thread mark | 2338 | 2146 |
| PassMark - CPU mark | 4153 | 6152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-10210U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Whiskey Lake | Comet Lake-U |
| Startdatum | Q2'19 | 1 Sep 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 695 | 696 |
| Prozessornummer | i3-8145UE | i5-10210U |
| Serie | 8th Generation Intel Core i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.20 GHz | 2.2 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 °C |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 4.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 41.66 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 23 | 24 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
| Device ID | 0x9B41 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DVI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30/24Hz | 4096x2304@24Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | 10 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | 800 MHz |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | 25 Watt |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | 2.10 GHz |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 46 x 24 | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1528 | FCBGA1528 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-8145UE mit anderen
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i5-10210U
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i7-11375H
IntelCore i3-8145UE vs
IntelXeon W-1290E
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 5425U
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 PRO 5475U
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 5 5625U
