Intel Core i3-8145UE vs Intel Xeon E-2276M
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-8145UE und Intel Xeon E-2276M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-8145UE
- 349525.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1711 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1711 vs 1693
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3233
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3233
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5499 vs 3359
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5499 vs 3359
| Spezifikationen | |
| L3 Cache | 4 MB vs 12 MiB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5499 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5499 vs 3359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2276M
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 4.70 GHz vs 3.90 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2621 vs 2335
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 11778 vs 4099
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz vs 3.90 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB vs 512 KB |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2621 vs 2335 |
| PassMark - CPU mark | 11778 vs 4099 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-8145UE
CPU 2: Intel Xeon E-2276M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-8145UE | Intel Xeon E-2276M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5499 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5499 | 3359 |
| PassMark - Single thread mark | 2335 | 2621 |
| PassMark - CPU mark | 4099 | 11778 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-8145UE | Intel Xeon E-2276M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Whiskey Lake | Coffee Lake |
| Startdatum | Q2'19 | 27 May 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 630 | 795 |
| Processor Number | i3-8145UE | E-2276M |
| Serie | 8th Generation Intel Core i3 Processors | E-2200 |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Family | Xeon E | |
| Einführungspreis (MSRP) | $450 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.80 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1.5 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 12 MiB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 °C |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 4.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 12 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 41.8 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 23 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.20 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics P630 |
| Device ID | 0x3E94 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DVI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30/24Hz | 4096x2304@30Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 46 x 24 | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1528 | FCBGA1440 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-8145UE mit anderen
IntelCore i3-8145UE vs
IntelXeon W-10885M
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i9-10885H
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen Embedded V2748
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 PRO 5450U
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i5-1155G7
