Intel Core i3-N300 vs AMD Athlon 64 FX-51
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-N300 und AMD Athlon 64 FX-51 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-N300
- CPU ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 7 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 1
- Etwa 68% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 130 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 89 Watt
- 19.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8592 vs 437
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs September 2003 |
Anzahl der Adern | 8 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 96K (per core) vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 8592 vs 437 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-51
- 524288x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 1024 KB vs 2MB (per module) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-N300
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i3-N300 | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2072 | 0 |
PassMark - CPU mark | 8592 | 437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-N300 | AMD Athlon 64 FX-51 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 3 Jan 2023 | September 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $309 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1182 | 3352 |
Architektur Codename | SledgeHammer | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 100 MHz | |
L1 Cache | 96K (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 2MB (per module) | 1024 KB |
L3 Cache | 6MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 193 mm | |
Anzahl der Transistoren | 105 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5, 4800 MHz, Single-channel | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | Intel BGA 1264 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 89 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) |