Intel Core i5-10210Y vs AMD RX-427BB
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10210Y und AMD RX-427BB Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10210Y
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 35 Watt
| Startdatum | 21 Aug 2019 vs 20 May 2014 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-427BB
- Etwa 89900% höhere Taktfrequenz: 3600 MHz vs 4.00 GHz
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1702 vs 1239
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1702 vs 1239
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1809 vs 1364
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1809 vs 1364
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5750 vs 2335
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5750 vs 2335
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3600 MHz vs 4.00 GHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 1239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 1239 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 vs 1364 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 vs 1364 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 2335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 2335 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10210Y
CPU 2: AMD RX-427BB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-10210Y | AMD RX-427BB |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1858 | |
| PassMark - CPU mark | 4475 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1239 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1239 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1364 | 1809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1364 | 1809 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2335 | 5750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2335 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-10210Y | AMD RX-427BB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Amber Lake Y | Bald Eagle |
| Startdatum | 21 Aug 2019 | 20 May 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $292 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1557 | 1611 |
| Processor Number | i5-10210Y | RX-427BB |
| Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Mobile | Embedded |
| Family | AMD R-Series | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.00 GHz | 2700 MHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3600 MHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Matrizengröße | 928 mm2 | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 33.33 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | DDR3-2133 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x87CA | |
| Ausführungseinheiten | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 600 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Radeon R7 Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 686 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 4 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 5.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 9 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.30 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 26.5mm x 18.5mm | micro-BGA |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA1377 | BGA (FP3) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP | 30-35 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-10210Y mit anderen
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i3-6157U
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i5-8210Y
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRX-427BB
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i5-L16G7
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRyzen Embedded R1305G
