Intel Core i5-10210Y vs AMD RX-427BB
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-10210Y y AMD RX-427BB para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-10210Y
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 20 May 2014 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el AMD RX-427BB
- Una velocidad de reloj alrededor de 89900% más alta: 3600 MHz vs 4.00 GHz
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1702 vs 1239
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1702 vs 1239
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1809 vs 1364
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1809 vs 1364
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5750 vs 2335
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5750 vs 2335
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3600 MHz vs 4.00 GHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 1239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 1239 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 vs 1364 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 vs 1364 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 2335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 2335 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-10210Y
CPU 2: AMD RX-427BB
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-10210Y | AMD RX-427BB |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1750 | |
| PassMark - CPU mark | 4231 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1239 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1239 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1364 | 1809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1364 | 1809 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2335 | 5750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2335 | 5750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-10210Y | AMD RX-427BB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Amber Lake Y | Bald Eagle |
| Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 20 May 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $292 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1588 | 1609 |
| Número del procesador | i5-10210Y | RX-427BB |
| Series | 10th Generation Intel Core i5 Processors | |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Mobile | Embedded |
| Family | AMD R-Series | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.00 GHz | 2700 MHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | |
| Frecuencia máxima | 4.00 GHz | 3600 MHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Troquel | 928 mm2 | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 4 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 33.33 GB/s | 34.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | DDR3-2133 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x87CA | |
| Unidades de ejecución | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 600 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 16 GB | |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics | Radeon R7 Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 686 MHz | |
| Número de pipelines | 512 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 4 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 5.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 9 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.30 GHz | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 26.5mm x 18.5mm | micro-BGA |
| Zócalos soportados | UTFCBGA1377 | BGA (FP3) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
| Configurable TDP | 30-35 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 10 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Tecnología Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-10210Y con otros
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i7-4710MQ
IntelCore i5-10210Y vs
IntelXeon E3-1505L v5
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRX-427BB
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRyzen Embedded R1305G
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCeleron G6900TE
