Intel Core i5-10400T vs AMD A10-7860K
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-10400T und AMD A10-7860K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - CPU mark, PassMark - Single thread mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400T
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9809 vs 3276
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2155 vs 1494
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 71.30°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 9809 vs 3276 |
| PassMark - Single thread mark | 2155 vs 1494 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7860K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.60 GHz
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.60 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-10400T
CPU 2: AMD A10-7860K
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
| Name | Intel Core i5-10400T | AMD A10-7860K |
|---|---|---|
| PassMark - CPU mark | 9809 | 3276 |
| PassMark - Single thread mark | 2155 | 1494 |
| Geekbench 4 - Single Core | 516 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1510 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-10400T | AMD A10-7860K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | |
| Startdatum | Q2'20 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $182 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1013 | 1006 |
| Processor Number | i5-10400T | |
| Serie | 10th Generation Intel Core i5 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD786KYBJABOX | |
| OPN Tray | AD786KYBI44JC | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L3 Cache | 12 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 71.30°C |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
| Compute Cores | 12 | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC8 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 512 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.30 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | FM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | |
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-10400T mit anderen
IntelCore i5-10400T vs
AMDA8-9600
IntelCore i5-10400T vs
AMDRyzen Embedded V1807B
IntelCore i5-10400T vs
IntelCore i7-8086K
IntelCore i5-10400T vs
IntelCore i9-9920X
IntelCore i5-10400T vs
AMDA10-6800B
IntelCore i5-10400T vs
IntelPentium G3260T
