Intel Core i5-11600K vs Intel Core i9-10900F
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-11600K und Intel Core i9-10900F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-11600K
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3347 vs 3030
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 Mar 2021 vs 30 Apr 2020 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3347 vs 3030 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10900F
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
- 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 5.20 GHz vs 4.90 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 19930 vs 19575
- Etwa 31% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8233 vs 6303
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 10 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.20 GHz vs 4.90 GHz |
L1 Cache | 640 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 2.5 MB vs 1.5 MB |
L3 Cache | 20 MB vs 12 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 19930 vs 19575 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8233 vs 6303 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-11600K
CPU 2: Intel Core i9-10900F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | Intel Core i5-11600K | Intel Core i9-10900F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3347 | 3030 |
PassMark - CPU mark | 19575 | 19930 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6303 | 8233 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-11600K | Intel Core i9-10900F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rocket Lake | Comet Lake |
Startdatum | 16 Mar 2021 | 30 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $262 - $272 | $423 |
Platz in der Leistungsbewertung | 658 | 642 |
Processor Number | i5-11600K | i9-10900F |
Serie | 11th Generation Intel Core i5 Processors | 10th Generation Intel Core i9 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.90 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
L1 Cache | 384 KB | 640 KB |
L2 Cache | 1.5 MB | 2.5 MB |
L3 Cache | 12 MB | 20 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.90 GHz | 5.20 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 10 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 20 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 50 GB/s | 45.8 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
Grafik |
||
Device ID | 0x4C8A | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 750 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.60 GHz | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2019A | PCG 2015C |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 16 |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |