Intel Core i5-11600K versus Intel Core i9-10900F
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-11600K et Intel Core i9-10900F pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-11600K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3347 versus 3030
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 Mar 2021 versus 30 Apr 2020 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3347 versus 3030 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10900F
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 6
- 8 plus de fils: 20 versus 12
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.20 GHz versus 4.90 GHz
- Environ 67% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 67% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 67% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 19930 versus 19575
- Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8233 versus 6303
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 10 versus 6 |
Nombre de fils | 20 versus 12 |
Fréquence maximale | 5.20 GHz versus 4.90 GHz |
Cache L1 | 640 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 2.5 MB versus 1.5 MB |
Cache L3 | 20 MB versus 12 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 19930 versus 19575 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8233 versus 6303 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-11600K
CPU 2: Intel Core i9-10900F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i5-11600K | Intel Core i9-10900F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3347 | 3030 |
PassMark - CPU mark | 19575 | 19930 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6303 | 8233 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-11600K | Intel Core i9-10900F | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rocket Lake | Comet Lake |
Date de sortie | 16 Mar 2021 | 30 Apr 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $262 - $272 | $423 |
Position dans l’évaluation de la performance | 658 | 642 |
Processor Number | i5-11600K | i9-10900F |
Série | 11th Generation Intel Core i5 Processors | 10th Generation Intel Core i9 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.90 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
Cache L1 | 384 KB | 640 KB |
Cache L2 | 1.5 MB | 2.5 MB |
Cache L3 | 12 MB | 20 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.90 GHz | 5.20 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 10 |
Nombre de fils | 12 | 20 |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 50 GB/s | 45.8 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x4C8A | |
Unités d’éxécution | 32 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 750 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.60 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA1200 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2019A | PCG 2015C |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 16 |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |