Intel Core i5-13400F vs Intel Core i7-975
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-13400F und Intel Core i7-975 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-13400F
- CPU ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 4.60 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 45 nm
- 3.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12.5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.3x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 24 GB
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3639 vs 1501
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25083 vs 3510
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs June 2009 |
Anzahl der Adern | 10 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz vs 3.60 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 67.9°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 800 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 12.5 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20 MB vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 24 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3639 vs 1501 |
PassMark - CPU mark | 25083 vs 3510 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-975
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-13400F
CPU 2: Intel Core i7-975
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-13400F | Intel Core i7-975 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3639 | 1501 |
PassMark - CPU mark | 25083 | 3510 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7320 | |
Geekbench 4 - Single Core | 606 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-13400F | Intel Core i7-975 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Raptor Lake | Bloomfield |
Startdatum | 4 Jan 2023 | June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 435 | 2599 |
Processor Number | i5-13400F | i7-975 |
Serie | 13th Generation Intel Core i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $476 | |
Jetzt kaufen | $179.99 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.04 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 800 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 12.5 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20 MB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Matrizengröße | 263 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
Anzahl der Transistoren | 731 million | |
Freigegeben | ||
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 24 GB |
Unterstützte Speichertypen | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3 800/1066 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 42.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1700 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |