Intel Core i5-14400F vs AMD Opteron 852
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-14400F und AMD Opteron 852 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-14400F
- CPU ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 9 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 1
- Etwa 81% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 90 nm
- 6.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12.5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 92 Watt
Startdatum | 8 Jan 2024 vs February 2005 |
Anzahl der Adern | 10 vs 1 |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 1.25 MB (per core) vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 92 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 852
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-14400F
CPU 2: AMD Opteron 852
Name | Intel Core i5-14400F | AMD Opteron 852 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3721 | |
PassMark - CPU mark | 25770 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-14400F | AMD Opteron 852 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Jan 2024 | February 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $196 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 242 | not rated |
Architektur Codename | Athens | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Matrizengröße | 215 mm² | |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1.25 MB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 20 MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Transistoren | 106 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 8 |
Unterstützte Sockel | 1700 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |