Intel Core i5-14500T vs Intel Core i5-14400F
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-14500T und Intel Core i5-14400F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-14500T
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 14 vs 10
- 4 Mehr Kanäle: 20 vs 16
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 4.7 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3796 vs 3710
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 14 vs 10 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 16 |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 4.7 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 1.25 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) vs 20 MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3796 vs 3710 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-14400F
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25724 vs 24494
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 25724 vs 24494 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-14500T
CPU 2: Intel Core i5-14400F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i5-14500T | Intel Core i5-14400F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3796 | 3710 |
PassMark - CPU mark | 24494 | 25724 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-14500T | Intel Core i5-14400F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Jan 2024 | 8 Jan 2024 |
Einführungspreis (MSRP) | $232 | $196 |
Platz in der Leistungsbewertung | 241 | 249 |
Leistung |
||
Base frequency | 1700 MHz | 2.5 GHz |
Matrizengröße | 257 mm² | 215 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 1.25 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) | 20 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 4.7 GHz |
Anzahl der Adern | 14 | 10 |
Anzahl der Gewinde | 20 | 16 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | 1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |