Intel Core i5-2400 vs Intel Core i7-950
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-2400 und Intel Core i7-950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2400
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 3.33 GHz
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1580 vs 1379
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3866 vs 3215
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 665 vs 535
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2147 vs 2092
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 vs 1.028
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.721 vs 1.712
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2011 vs June 2009 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 3.33 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72.6°C vs 67.9°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 24 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1580 vs 1379 |
PassMark - CPU mark | 3866 vs 3215 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 vs 535 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 vs 2092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 vs 1.028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 vs 1.712 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-950
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2502 vs 2247
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 vs 9.378
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.376 vs 0.364
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.077 vs 4.139
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 vs 2247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 vs 9.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 vs 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 vs 4.139 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-2400
CPU 2: Intel Core i7-950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i5-2400 | Intel Core i7-950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1580 | 1379 |
PassMark - CPU mark | 3866 | 3215 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 | 535 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 | 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2247 | 2502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 | 1.028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 | 61.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | 0.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 | 1.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 | 5.077 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i5-2400 | Intel Core i7-950 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Bloomfield |
Startdatum | January 2011 | June 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $60 | $290 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2621 | 2639 |
Jetzt kaufen | $83.99 | $329.99 |
Processor Number | i5-2400 | i7-950 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.89 | 4.96 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 216 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.33 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1160 million | 731 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 24 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | LGA1155 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |