Intel Core i5-480M vs Intel Core i7-720QM
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-480M und Intel Core i7-720QM Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-480M
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.80 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1155 vs 925
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 393 vs 362
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 2.405
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.919 vs 0.835
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 December 2010 vs 23 September 2009 |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2.80 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1155 vs 925 |
| Geekbench 4 - Single Core | 393 vs 362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 2.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 vs 0.835 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-720QM
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1659 vs 1325
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1146 vs 845
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.559 vs 0.531
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.243 vs 25.017
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.323 vs 0.12
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1659 vs 1325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1146 vs 845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.559 vs 0.531 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.243 vs 25.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.323 vs 0.12 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-480M
CPU 2: Intel Core i7-720QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-720QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1155 | 925 |
| PassMark - CPU mark | 1325 | 1659 |
| Geekbench 4 - Single Core | 393 | 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 845 | 1146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.531 | 0.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.017 | 31.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 | 0.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 2.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 | 0.835 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-480M | Intel Core i7-720QM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Arrandale | Clarksfield |
| Startdatum | 4 December 2010 | 23 September 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $81 | $546 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3035 | 3037 |
| Jetzt kaufen | $80.60 | $109.95 |
| Processor Number | i5-480M | i7-720QM |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.79 | 8.07 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 296 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2400 MHz | 2500 MHz |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz | 2.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 774 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | 21 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 766 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | BGA1288, PGA988 | PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2 |
| PCIe configurations | 1x16 | 1x16, 2x8 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-480M mit anderen
IntelCore i5-480M vs
IntelCore 2 Duo T7100
IntelCore i5-480M vs
IntelCore 2 Duo T5550
IntelCore i5-480M vs
IntelCore i7-720QM
