Intel Core i5-480M vs Intel Core i7-720QM
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-480M и Intel Core i7-720QM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-480M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.93 GHz vs 2.80 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1157 vs 925
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 393 vs 362
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 5.073 vs 2.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.919 vs 0.835
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 December 2010 vs 23 September 2009 |
| Максимальная частота | 2.93 GHz vs 2.80 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1157 vs 925 |
| Geekbench 4 - Single Core | 393 vs 362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 2.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 vs 0.835 |
Причины выбрать Intel Core i7-720QM
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 25% больше: 1656 vs 1324
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 36% больше: 1146 vs 845
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 0.559 vs 0.531
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 31.243 vs 25.017
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.323 vs 0.12
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1656 vs 1324 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1146 vs 845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.559 vs 0.531 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.243 vs 25.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.323 vs 0.12 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-480M
CPU 2: Intel Core i7-720QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-480M | Intel Core i7-720QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1157 | 925 |
| PassMark - CPU mark | 1324 | 1656 |
| Geekbench 4 - Single Core | 393 | 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 845 | 1146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.531 | 0.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.017 | 31.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.12 | 0.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 2.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.919 | 0.835 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-480M | Intel Core i7-720QM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Arrandale | Clarksfield |
| Дата выпуска | 4 December 2010 | 23 September 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $81 | $546 |
| Место в рейтинге | 3034 | 3036 |
| Цена сейчас | $80.60 | $109.95 |
| Processor Number | i5-480M | i7-720QM |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.79 | 8.07 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 296 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 2400 MHz | 2500 MHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.93 GHz | 2.80 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 382 million | 774 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | 21 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 766 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 766 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA1288, PGA988 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2 |
| PCIe configurations | 1x16 | 1x16, 2x8 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-480M с другими процессорами
IntelCore i5-480M vs
IntelCore 2 Duo T7100
IntelCore i5-480M vs
IntelCore 2 Duo T5550
IntelCore i5-480M vs
IntelCore i7-720QM
