Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-3550
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-7400 und Intel Core i5-3550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-7400
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 67.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 77 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2078 vs 1986
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5477 vs 4794
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 767
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2786 vs 2526
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.523 vs 3.362
- 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 74.155 vs 9.39
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.404
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.201 vs 1.919
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.905 vs 5.067
- 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5712 vs 680
- 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5712 vs 680
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2017 vs 23 April 2012 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 67.4°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2078 vs 1986 |
| PassMark - CPU mark | 5477 vs 4794 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 767 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 vs 2526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.523 vs 3.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 vs 9.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 vs 1.919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.905 vs 5.067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 vs 680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 vs 680 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3550
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2778 vs 2078
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.50 GHz |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2778 vs 2078 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-7400
CPU 2: Intel Core i5-3550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-7400 | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2078 | 1986 |
| PassMark - CPU mark | 5477 | 4794 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 767 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 | 2526 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2078 | 2778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.523 | 3.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.155 | 9.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.201 | 1.919 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.905 | 5.067 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 | 680 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-7400 | Intel Core i5-3550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Ivy Bridge |
| Startdatum | January 2017 | 23 April 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $202 | $205 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1394 | 2506 |
| Jetzt kaufen | $208.31 | $329.95 |
| Processor Number | i5-7400 | i5-3550 |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.39 | 6.19 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 67 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5912 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.15 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 2500 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | 2011D |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-7400 mit anderen
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-2100T
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i3-4360T
IntelCore i5-7400 vs
AMDA10-7870K
IntelCore i5-7400 vs
IntelCore i7-6700
IntelCore i5-7400 vs
AMDA6-9500E
IntelCore i5-7400 vs
AMDRyzen 3 2300X
