Intel Core i5-8365U vs AMD Ryzen 7 2700U
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-8365U und AMD Ryzen 7 2700U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8365U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 95°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2153 vs 1812
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 687 vs 645
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3019 vs 2331
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3019 vs 2331
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 April 2019 vs 26 October 2017 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 95°C |
| L3 Cache | 6 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2153 vs 1812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3019 vs 2331 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3019 vs 2331 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 2700U
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6868 vs 6174
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2352 vs 2217
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1714 vs 1539
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7007 vs 4949
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1714 vs 1539
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7007 vs 4949
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6868 vs 6174 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2352 vs 2217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1714 vs 1539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7007 vs 4949 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1714 vs 1539 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7007 vs 4949 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-8365U
CPU 2: AMD Ryzen 7 2700U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-8365U | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2153 | 1812 |
| PassMark - CPU mark | 6174 | 6868 |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 | 645 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2217 | 2352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1539 | 1714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3019 | 2331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4949 | 7007 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1539 | 1714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3019 | 2331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4949 | 7007 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-8365U | AMD Ryzen 7 2700U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Whiskey Lake-U | Zen |
| Startdatum | 8 April 2019 | 26 October 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 986 | 1057 |
| Serie | Core i5 | AMD Ryzen 7 Mobile Processors with Radeon RX Vega Graphics |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN Tray | YM2700C4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 14 nm | |
| L1 Cache | 256 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 6 MB | 4 MB |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 95°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | |
| Number of GPU cores | 10 | |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 35.76 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 1300 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 620 | Radeon RX Vega 10 Graphics |
| iGPU Kernzahl | 10 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60 Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60 Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24 Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 Watt | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Unterstützte Sockel | BGA1528 | FP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1, 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Video Core Next (VCN) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-8365U mit anderen
IntelCore i5-8365U vs
IntelCore i7-4700EQ
IntelCore i5-8365U vs
AMDA8-8600P
IntelCore i5-8365U vs
AMDRyzen 7 2700U
IntelCore i5-8365U vs
AMDRyzen 7 2800H
IntelCore i5-8365U vs
IntelXeon E-2254ML
IntelCore i5-8365U vs
IntelN97
