Intel Core i5-9400 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-9400 und AMD Ryzen Threadripper 2950X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-9400
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 68°C
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1075 vs 1059
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2018 vs 31 August 2018 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 68°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1075 vs 1059 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2950X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 6
- 26 Mehr Kanäle: 32 vs 6
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 4.10 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.6x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2458 vs 2436
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29430 vs 9377
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12581 vs 4645
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7974 vs 3760
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 16 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 32 vs 6 |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 4.10 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 1536 KB vs 64K (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256K (per core) |
| L3 Cache | 32 MB vs 9 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2458 vs 2436 |
| PassMark - CPU mark | 29430 vs 9377 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12581 vs 4645 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7974 vs 3760 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-9400
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2950X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i5-9400 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2436 | 2458 |
| PassMark - CPU mark | 9377 | 29430 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1075 | 1059 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4645 | 12581 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3760 | 7974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1738 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3574 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6414 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1738 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3574 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-9400 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Zen+ |
| Startdatum | October 2018 | 31 August 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 833 | 838 |
| Processor Number | i5-9400 | |
| Serie | 9th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD295XA8AFWOF | |
| OPN Tray | YD295XA8UGAAF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $899.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.50 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64K (per core) | 1536 KB |
| L2 Cache | 256K (per core) | 8 MB |
| L3 Cache | 9 MB (shared) | 32 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 68°C |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 4.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 16 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | 32 |
| Matrizengröße | 213 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0X3E98/x92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | sTR4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Not included |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-9400 mit anderen
IntelCore i5-9400 vs
IntelCore 2 Extreme QX9770
IntelCore i5-9400 vs
AMDRyzen Threadripper 1920
IntelCore i5-9400 vs
AMDRyzen Threadripper 2950X
IntelCore i5-9400 vs
IntelCore i5-5575R
IntelCore i5-9400 vs
IntelCore i3-9350K
IntelCore i5-9400 vs
AMDRyzen Embedded V2546
