Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i5-560M
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2670QM und Intel Core i5-560M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2670QM
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1307 vs 1240
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3747 vs 1907
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 541 vs 446
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1915 vs 950
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.114 vs 0.479
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 48.344 vs 25.197
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.364 vs 0.072
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.414 vs 2.133
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 November 2011 vs 1 September 2010 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB vs 3072 KB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1240 |
| PassMark - CPU mark | 3747 vs 1907 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 vs 446 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 vs 950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 vs 0.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.344 vs 25.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.414 vs 2.133 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-560M
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 3.10 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100 °C
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
| Maximale Frequenz | 3.20 GHz vs 3.10 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100 °C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-2670QM
CPU 2: Intel Core i5-560M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i5-560M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1307 | 1240 |
| PassMark - CPU mark | 3747 | 1907 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 | 446 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 | 950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 | 0.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.344 | 25.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.414 | 2.133 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i5-560M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Arrandale |
| Startdatum | 2 November 2011 | 1 September 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $175 | $225 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2706 | 2957 |
| Jetzt kaufen | $259 | $89.97 |
| Processor Number | i7-2670QM | i5-560M |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.69 | 8.47 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 216 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB | 3072 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.10 GHz | 3.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 995 Million | 382 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 17.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 766 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 766 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Unterstützte Sockel | FCPGA988 | BGA1288, PGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-2670QM mit anderen
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore 2 Duo U7700
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore i7-2635QM
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCeleron 530
